¿Es verdad que Estados Unidos creó la pandemia de COVID-19 por medio de un programa de experimentos biológicos militares? No, no es cierto. Una publicación en Instagram que afirma que EE. UU. es responsable por haber creado la pandemia del coronavirus a través de experimentos biológicos militares no ha sido respaldada con evidencia verificable. La acusación se originó el 2 de febrero de 2023 bajo el título "Rusia revela cómo EE.UU había creado el coronavirus a través de experimentos biológico-militares". Alega que las autoridades rusas descubrieron documentos que muestran que se estudiaron más de 2.500 especímenes de murciélagos y que biotecnólogos, como parte del llamado Experimento 201 en EE. UU., lograron aumentar las capacidades de contagio de los microorganismos.
La publicación parece ser la última de muchas acusaciones hechas en redes sociales, según los analistas, como parte de una campaña de desinformación cuyo objetivo es culpar a Estados Unidos por iniciar la pandemia del COVID-19. Un extracto de la publicación dice:
(U)na de las instrucciones expuestas revela que, si como resultado de "cualquier experimento" se obtuviera un virus "con las propiedades de transmisión o patogenicidad mejoradas más de 10 veces en comparación con una cepa de origen natural", se debería "dejar de trabajar inmediatamente e informar al Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos y el Consejo de Bioseguridad correspondiente".
Según la publicación realizada por Notibomba, una cuenta de Instagram que se autoidentifica como un medio de comunicación independiente y que posee el distintivo sello azul que Instagram otorga a figuras públicas cuya identidad ha sido comprobada, la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA, por sus siglas en inglés) descubrió rastros de documentos militares que conducirían a EcoHealth Alliance, una ONG con sede en EE. UU. La DTRA alega que, desde 2015, EcoHealth Alliance investiga la diversidad de las poblaciones de murciélagos, buscando nuevas cepas de coronavirus y sus formas de transmisión de animales a seres humanos.
Así aparecía el post en Facebook a la hora de redactar esta nota:
(Fuente: toma de pantalla en Instagram realizada el 13 de febrero de 2023 a las 16:11 hora UTC)
Por su parte, el Centro John Hopkins para la Seguridad de la Salud dijo a Lead Stories por correo electrónico el 8 de febrero de 2023 que las afirmaciones hechas por la publicación en Instagram son falsas. "El objetivo del ejercicio de simulación, Evento 201, fue identificar los vacíos existentes en la preparación para una pandemia", dijo John Hopkins. "El brote de simulación representado en el escenario no fue de ninguna manera predictivo; más bien, el patógeno en el ejercicio se pensó puramente como una técnica educativa para ayudar a los participantes a lidiar con tipos de dilemas de política previsibles durante emergencias de salud pública a gran escala.
[Palabras traducidas desde el inglés por Lead Stories].
Lead Stories intentó comunicarse con Notibomba a través de su cuenta de Instagram el 8 de febrero de 2023, pero aún no ha respondido a nuestras preguntas. Lead Stories también intentó comunicarse con Institutos Nacionales de Salud el 13 de febrero de 2023, pero aún no ha logrado contactarlos.
Rusia emite constantemente afirmaciones infundadas sobre supuestas armas biológicas secretas de EE. UU. A menudo acusa a EE. UU. de operar laboratorios en Ucrania entre otros países. "Esta es una narrativa antigua, y no hay evidencia que la corrobore, y es extravagante", dijo Todd Helmus, experto en desinformación y extremismo violento para RAND Corporation, un centro de investigación especializado en asuntos militares, en una entrevista telefónica el 8 de febrero de 2023.
[Palabras traducidas desde el inglés por Lead Stories]
Lea más historias de falsas narrativas sobre los orígenes del coronavirus aquí.