Verificación de Datos: No se ha Comprobado que el Ex Presidente Barack Obama haya Cometido Traición a la Patria por Planear un Golpe de Estado con Hillary Clinton -- Al 29 de julio de 2025

Verificación de Datos

  • por: Edwin Mesa
Verificación de Datos: No se ha Comprobado que el Ex Presidente Barack Obama haya Cometido Traición a la Patria por Planear un Golpe de Estado con Hillary Clinton -- Al 29 de julio de 2025 Sin Conclusión

¿Es cierto que el expresidente Barack Obama cometió traición a la patria al planear un golpe de Estado junto con Hillary Clinton, falsificar documentos para acusar interferencia de Rusia y tratar de obstaculizar la elección de Trump en 2016? NO, esto no ha sido comprobado. Aunque Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia de EE. UU., emitió un informe el 18 de julio de 2025 sobre un supuesto fraude electoral y entregó pruebas al Departamento de Justicia el 23 de julio de 2023, que posteriormente creó un grupo de investigación para analizar dichas evidencias y posibles acciones legales; al 29 de julio de 2025, no hay una conclusión oficial de la investigación que determine que Obama es culpable de intento de golpe de Estado y traición a la patria.

La afirmación apareció en Tiktok (archivado aquí) el 23 de julio de 2025. Y dice en pantalla:

BARACK
HUSSEIN OBAMA
DIRECTO A LA CARCEL

Se veía así al momento de escribir esta nota:

Screenshot 2025-07-29 111400.png
(Fuente: Captura de pantalla de Tiktok del 29 de julio de 2025 04:54:28 UTC)

El video de 2:25 minutos, no incluye enlaces a sitios web oficiales, declaraciones o entrevistas que sustenten las afirmaciones y narra entre el segundo 00:09 y el 00:56 que:

Ahora, gracias a la administración de Trump, conocemos que el señor santo mayor de los Demócratas, Barack Obama, cometió traición al más alto nivel. Él, junto a otros personajes, orquestaron un golpe de Estado allá por el 2016 para evitar que Donald Trump pudiera ejercer su presidencia. Obama, junto a Hillary Clinton, que es otra joyita que adoran tanto los demócratas, decidieron falsificar información de inteligencia para hacerle creer al pueblo americano que Rusia había intervenido en las elecciones de 2016 y que, por esa razón, Donald Trump había ganado. Esto con el objetivo de esparcir esta mentira, para hacerle todo lo que le hicieron a Donald Trump, el impeachment, y hacerle imposible la vida.

De acuerdo con un comunicado de prensa del viernes 18 de julio de 2025 (archivado aquí), la oficina de la Directora de Inteligencia Nacional emitió un informe alegando que (traducción por Lead Stories):

El viernes, la directora de Inteligencia Nacional (DNI), Tulsi Gabbard, reveló evidencia abrumadora que demuestra cómo, después de que el presidente Trump ganó las elecciones de 2016 contra Hillary Clinton, el presidente Obama y los miembros de su gabinete de seguridad nacional fabricaron y politizaron información de inteligencia para sentar las bases de lo que fue esencialmente un golpe de Estado de años contra el presidente Trump.

En su cuenta en X (archivado aquí), Gabbard publicó que (traducción por Lead Stories):

Los estadounidenses finalmente conocerán la verdad sobre cómo, en 2016, las figuras más poderosas de la administración Obama politizaron y utilizaron la inteligencia para preparar el terreno para lo que, en esencia, fue un golpe de Estado que duró años contra el presidente @realDonaldTrump, subvirtiendo la voluntad del pueblo estadounidense y socavando nuestra república democrática.

Y añadió un gráfico, sin pruebas documentales:

Screenshot 2025-07-29 203811.png
(Fuente: Captura de pantalla de X del 29 de julio de 2025 04:54:28 UTC)

Entre otros detalles, de acuerdo con Gabbard, declaraciones de funcionarios de la era Obama y evaluaciones previas a las elecciones concluyeron que no hubo manipulación rusa de los resultados electorales de 2016 a través de ciberataques. Sin embargo, el informe de la comunidad de inteligencia de enero de 2017 (archivado aquí) no pretendió ni afirmó que los ciberataques rusos manipularan los resultados de las elecciones de 2016 ni que pusieran en riesgo la infraestructura electoral, aunque se investigaron los sistemas de votación estatales; solo se estableció que existió una campaña activa para tratar de influir en los resultados.

De manera similar, el informe bipartidista del Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos sobre la actividad rusa, publicado el 18 de agosto de 2020 (archivado aquí), no concluyó que la influencia rusa fuera exitosa en alterar los resultados, pero sí concluyó que (traducción por Lead Stories):

El gobierno ruso lanzó un esfuerzo agresivo y multifacético para influir en el resultado de las elecciones presidenciales de 2016.

Obama respondió a las acusaciones el 22 de julio de 2025, a través de su vocero, Patrick Rodenbush, e hizo referencia a los resultados del informe del comité selecto de 2020 (traducción por Lead Stories):

Estas extrañas acusaciones son ridículas y un débil intento de distracción. Nada en el documento publicado la semana pasada desmiente la conclusión, ampliamente aceptada, de que Rusia influyó en las elecciones presidenciales de 2016, pero no manipuló ningún voto. Estas conclusiones fueron confirmadas en un informe de 2020 del Comité de Inteligencia del Senado, un organismo bipartidista dirigido por Marco Rubio.

La oficina de Gabbard publicó el 23 de julio de 2025 un comunicado titulado (traducción por Lead Stories): Nueva evidencia revela la creación, bajo órdenes de Obama, de un informe de inteligencia falso utilizado para lanzar un golpe de Estado que duró años y socavó al presidente Trump y al pueblo estadounidense (archivado aquí). En una conferencia de prensa de ese mismo día, Gabbard respondió a corresponsales de la Casa Blanca que se han referido a los resultados y pruebas al Departamento de Justicia y al FBI para (traducción por Lead Stories): "Investigar las implicaciones criminales de esto". El Departamento de Justicia informó posteriormente que se creó un grupo de investigación para analizar dichas evidencias y posibles acciones legales (traducción por Lead Stories):

Este departamento se toma con la máxima seriedad el supuesto uso de la comunidad de inteligencia como arma.

Tras la formación de la Fuerza de Ataque, la Fiscal General Pam Bondi declaró:

"El Departamento de Justicia se enorgullece de trabajar con mi amiga, la Directora Gabbard, y agradecemos su colaboración para garantizar la rendición de cuentas del pueblo estadounidense. Investigaremos a fondo estas preocupantes revelaciones y haremos todo lo posible para que se haga justicia".

En conferencia de prensa del 22 de julio de 2025 (archivada aquí), el presidente Trump respondió a corresponsales de la Casa Blanca, que quien debería ser procesado sería Obama (traducción por Lead Stories):

Bueno, según lo que leí, y leí prácticamente lo mismo que ustedes, sería el presidente Obama. Él lo inició. Y Biden estaba allí con ellos, y el entonces director del FBI, James Comey, y el entonces director de Inteligencia Nacional, James Clapper. Todo el grupo estaba allí: el entonces director de la CIA, John Brennan. Estaban todos allí, en una habitación. Justo aquí, esta era la habitación.

Trump respondió a reporteros antes de su viaje a Escocia, el 25 de julio de 2025, con referencia al dictamen de inmunidad presidencial de la Corte Suprema en 2024 que beneficiaría a Obama si las acusaciones se materializaran, que (traducción por Lead Stories):

"Probablemente lo ayuda mucho, pero no a la gente alrededor de él. El ha cometido crimenes, no hay duda, pero el tiene inmunidad y probablemente lo ayuda mucho".

El dictamen indica que los presidentes tienen inmunidad penal por actos oficiales durante su mandato. La decisión se emitió en un caso vinculado a los presuntos esfuerzos de Trump por cancelar los resultados de las elecciones de 2020.

Al 29 de julio de 2025, no se han publicado pruebas ni una conclusión oficial de la investigación que determine que Obama es culpable de intento de golpe de Estado y traición a la patria.

Lea aquí más verificaciones de datos acerca del presidente Donald Trump.

¿Quieres informar a los demás sobre la veracidad de esta noticia?

Mira quién lo comparte (incluso podrían ser tus amigos...) Y deja el enlace en los comentarios.:

Edwin Mesa es periodista de Lead Stories Español y ha sido galardonado por múltiples producciones de noticias e investigaciones de Estados Unidos e internacionales. Con un bagaje de más de 27 años de carrera iniciando como escritor y fotógrafo en medios impresos locales en Colombia, pasa luego a ser editor de noticias y a liderar investigaciones periodísticas en medios televisivos y en línea como CNN y The Weather Channel.

Lea más acerca de o contáctenos Edwin Mesa

Sobre nosotros

International Fact-Checking Organization EFCSN Meta Third-Party Fact Checker

Lead Stories es un sitio web de verificación de datos con sede en los EE.UU. Siempre buscamos la última noticia, video o imagen falsa, engañosa o inexacta que se está volviendo viral en internet.
¿Viste algo? ¡Cuéntanos!.

Lead Stories es un:


WhatsApp Línea Informativa

Tienes preguntas o sugerencias? Chatea con nuestros robots amigables en Whatsapp!

Agrega nuestro número +1 (404) 655-4223, síguenos en este enlace o escanea el código qr con tu teléfono:

@leadstories_es

Más Popular

Más Reciente

Comparte tu opinion