¿Es verdad que el agente de ICE que disparó a Renee Nicole Good, Jonathan Ross, fue separado de su cargo y sentenciado a décadas de prisión? No, esto no es verdad. Al 12 de enero de 2026, la investigación sobre la muerte de Good continúa a cargo del FBI. El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) no ha confirmado ninguna acción correctiva y no existe una acusación abierta contra Ross.
La afirmación apareció en TikTok (archivada aquí) el 11 de enero de 2026. Y dice:
Juez sentencia a agente que
mató a madre de tres hijos:
"La ley protege vidas"
Se veía así al momento de escribir esta nota:
(Fuente: Captura de pantalla de TikTok tomada por Lead Stories).
La publicación no presenta enlaces a sitios oficiales, declaraciones ni entrevistas que confirmen que existan acciones oficiales contra el agente Ross, solo incluye algunas imágenes generadas con IA junto con imágenes del agente del día del incidente, enero 7 de 2026, y narra que:
Así quedó John Ross [sic], acusado de disparar contra René [sic] Nicole Good, tras escuchar su sentencia. La decisión del juez fue tan contundente que conmocionó al país entero. Después de que los videos dieron la vuelta al mundo, un juez federal ordenó la detención inmediata del agente. Ross fue señalado por abrir fuego contra René, madre de tres hijos, en un caso que desató indignación nacional. En la sala el silencio era absoluto, el juez confirmó que no existía una amenaza real, que el uso de la fuerza no fue proporcional y que el disparo violó protocolos federales básicos. La sentencia heló el lugar, décadas de prisión federal sin beneficios inmediatos, inhabilitación de vida para ejercer fuerzas de seguridad y una indemnización millonaria para los hijos de René [sic].
Luego de una búsqueda de comunicados de prensa de ICE (archivados aquí), del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) (archivado aquí) y de la cuenta de X de su secretaria, Kristi Noem (archivada aquí), Lead Stories no encontró comunicados ni publicaciones que confirmen que alguna acción interna haya sido tomada en contra de Ross.
Noem justificó las acciones del agente inicialmente en una conferencia de prensa en Texas el 7 de enero de 2026 en donde dijo que (traducción por Lead Stories):
Ellos (agentes de ICE) estaban tratando de empujar su vehículo cuando una mujer los atacó y a quienes estaban alrededor, y trató de atropellarlos con su vehículo. Uno de nuestros oficiales actuó rápidamente y disparó en defensa propia para protegerse y a la gente de alrededor. Entiendo que le dispararon a ella y que está muerta.
El mismo 7 de enero en una conferencia posterior en Minneapolis, donde ocurrió el incidente, Noem declaró que (traducción por Lead Stories):
Oficiales y agentes de ICE se acercaron al vehículo de la persona en cuestión, que estaba bloqueando el paso a los agentes con su auto. Esta persona había estado acechando e impidiendo su trabajo durante todo el día. Los agentes le ordenaron repetidamente que saliera del auto y dejara de obstruir a las fuerzas del orden, pero ella se negó a obedecer sus órdenes. Luego, utilizó su auto como arma e intentó atropellar a un agente. Esto parece un intento de asesinato o de causar lesiones corporales a los agentes, un acto de terrorismo interno. El agente, temiendo por su vida y la de los demás agentes a su alrededor, así como por la seguridad del público, disparó en defensa propia.
El operativo y la muerte de Good a manos de Ross son objeto de una investigación polémica bajo el control del FBI, luego de que se negó el acceso a las autoridades estatales para continuarla. El superintendente de la Oficina de Investigación Criminal de Minnesota (BCA), Drew Evans, comunicó, el 8 de enero de 2026 (archivado aquí), que el FBI tomó el control exclusivo de la investigación y que la BCA ya no tendrá acceso a los documentos del caso, a las pruebas de la escena del crimen ni a las entrevistas necesarias para una investigación completa e independiente.
El vicepresidente JD Vance declaró en conferencia de prensa del 8 de enero de 2026 que las autoridades estatales carecen de jurisdicción sobre el caso y que el agente goza de inmunidad (traducción por Lead Stories): "Se trata de un agente federal que participa en una operación policial federal", y añadió: "Es un asunto federal. Este individuo está protegido por inmunidad absoluta".
Los agentes federales tienen protecciones legales como la inmunidad calificada (archivada aquí), que los exime de demandas civiles si no violan derechos "claramente establecidos", y la inmunidad de la Cláusula de Supremacía (archivada aquí) frente a algunos procesos penales estatales por sus funciones. Estas inmunidades no son absolutas y dependen de la opinión de un juez sobre si las acciones fueron necesarias para cumplir sus funciones, por lo que no hay inmunidad en casos de violaciones constitucionales (archivado aquí).
El 12 de enero de 2026, el estado de Minnesota, por medio de su fiscal general, Keith Ellison, presentó una demanda (archivada aquí) contra el DHS solicitando al tribunal que ponga fin al despliegue de sus agentes en el estado y lo declare inconstitucional e ilegal (traducción por Lead Stories):
El despliegue ilegal de miles de agentes federales armados, enmascarados y mal entrenados está perjudicando a Minnesota.
Y añade:
Las personas están siendo víctimas de discriminación racial, acoso, terror y agresiones. Las escuelas han tenido que cerrar sus puertas. Los negocios se han visto obligados a cerrar. La policía de Minnesota está dedicando incontables horas a lidiar con el caos que ICE está causando. Esta invasión federal de las Ciudades Gemelas tiene que terminar, por lo que hoy demando al Departamento de Seguridad Nacional para ponerle fin.
