Verificación de Datos: Los Científicos NO Están Desarrollando Un ARNm Que Vaya Al Aire Para Vacunar Por La Fuerza A Las Poblaciones

Verificación de Datos

  • por: Katherine Lewin
Verificación de Datos: Los Científicos NO Están Desarrollando Un ARNm Que Vaya Al Aire Para Vacunar Por La Fuerza A Las Poblaciones No Forzado

¿Están desarrollando los científicos un ARNm que sale al aire para vacunar a las poblaciones sin consentimiento? No, no es verdad: Esta afirmación tergiversa los hallazgos de un estudio de la Universidad de Yale que probó la vacunación intranasal en ratones. Pero la fórmula utilizada en el estudio está diseñada para administrarse por vía nasal, de forma similar a las vacunas intranasales existentes, y no hay pruebas de que funcione si se administra por vía aérea.

Esta afirmación apareció en un vídeo de TikTok publicado el 19 de diciembre, pero otras similares han aparecido en meses más recientes. La descripción en el video dice en parte:

Los científicos DESARROLLAN un ARNm en el aire para vacunar a poblaciones sin necesidad de consentimiento

Así aparecía el post en TikTok al momento de escribir este artículo:

Screenshot 2024-01-04 at 5.17.02 PM.png

( Thu Jan 4 22:10:11 2024 UTC)

El estudio se publicó en la revista Science Translational Medicine y se titula "Polymer nanoparticles deliver mRNA to the lung for mucosal vaccination". Parte del estudio reza así:

"Una plataforma inhalable para la terapia con ARN mensajero (ARNm) permitiría una administración mínimamente invasiva y dirigida al pulmón para una serie de enfermedades pulmonares... Aquí presentamos un vehículo inhalable basado en polímeros para la administración de ARNm terapéuticos al pulmón".

El estudio fue financiado por los Institutos Nacionales de Salud, el Instituto Médico Howard Hughes y la Fundación de Fibrosis Quística, no por ninguna empresa concreta que fabrique las vacunas Covid-19.

La autora principal del estudio, Alexandra Suberi, estudiante de doctorado en la Universidad de Yale, explicó a Reuters en un correo electrónico que el líquido del estudio se dirigía a la nariz y no se rociaba simplemente. Suberi añadió que su "trabajo no afirma ni demuestra que esta formulación sea compatible con la administración en aerosol o nebulizada".

¿Quieres informar a los demás sobre la veracidad de esta noticia?

Mira quién está compartiendo! Pueden incluso ser tus amigos. Y pega este enlace en los comentarios.


  Katherine Lewin

Katherine Lewin is a bilingual reporter for Lead Stories' Spanish desk. She has worked for the Florida Times-Union, the Santa Fe Reporter and Miami Today News. As a journalist, she loves to work with public records and data. In her free time, she's usually surfing or hiking with her two dogs.


She was a Report for America corps member from 2019 - 2021 in New Mexico and covered Santa Fe’s Southside — its immigrant and indigenous communities, service industry workers, entrepreneurs and families — through stories that impacted their lives.

She has freelanced as a writer, photographer and videographer for numerous publications since college, including USA Today, the Tampa Bay Times, the St. Augustine Record, Happs News, Al-Jazeera Plus, Human Rights Campaign, the Florida Bulldog and Seminole Magazine.

She is a previous grantee for the Pulitzer Center for Crisis Reporting, traveling to to Havana, Cuba to cover the housing crisis. 

Para más información contacta con Katherine Lewin

Sobre nosotros

International Fact-Checking Organization Meta Third-Party Fact Checker

Lead Stories es un sitio web de verificación de datos con sede en los EE.UU. Siempre buscamos la última noticia, video o imagen falsa, engañosa o inexacta que se está volviendo viral en internet.
¿Viste algo? ¡Cuéntanos!.

Lead Stories es un:


Síguenos en las redes sociales

Más Popular

Más Reciente

Comparte tu opinion